医院百强榜加剧看病难：官方回应称是患者应知的事

　　复旦大学医院管理研究所所长高解春回应医院百强榜加剧看病难——

　　近期，一份由复旦大学医院管理研究所发布的全国佳医院和专业排名引起广泛热议。大部分医务人员和患者认为这份排名与自己心中的预期基本一致，也有一些评论认为评价标准还有改进空间。

　　作为与每个老百姓休戚相关的民生行业，医疗领域的一举一动都会牵动着许多人的神经。排名对患者就医有哪些实际帮助？制定排名的标准究竟是什么？排名的背后又有哪些故事？本报记者昨天专访这份榜单的科研团队核心人物、复旦大学医院管理研究所所长高解春。

　　挑选专家不存在集聚

　　《广州日报》：近，由您和您的团队制作的全国佳医院排名引起热烈讨论。

　　高解春：其实我们每年都要发一次排名，从2009年以来从来没有中断过。可以说，这是国内优选佳专科声誉排行榜和佳医院排行榜。

　　这四年来，榜单愈发受到全国各大医疗机构认同。只要看参与打分评选的专家组成员，从早的1824人到今年的2570人，选票有效回复率从44%到61%，投票数量大幅提升，业内大部分同行对这个排名还是比较认可的。

　　《广州日报》：今年的榜单和去年相比有哪些地方不同？

　　高解春：今年佳专科排行榜增加了老年医学和康复医学两个项目，专科评价数量由28个增加到30个。主要是考虑老龄化趋势和人们对康复理疗的越来越重视。

　　《广州日报》：如何保证这份榜单的客观公正？

　　高解春：作为第三方评审机构，我们不会直接参与。我们所做的，就是保持所有评价指标的稳定性。比如，每年发放给专家的同行评议问卷不变、资料收集方法不变、统计分析方法不变、整个设计的思路不变。

　　医疗行业在中国从来都是一个备受争议的领域。从这份榜单诞生的第一天起，就不断有人拷问排行榜凭什么评、怎么评。但我相信贵在坚持，只要方法学正确，公平公正，工作细致、规范，排行榜就会赢得愈来愈多专家和百姓的尊重和信任。

　　转载请注明：91健康网 http://www.7991.org/